ארמאנדו אלבנו, 03/07/2022 02:33:
E se non sapeva nulla dell'eclisse come fai a dire che quel novilunio menzionato era probante verso il 607ac?
e di "coccio resterai"..
Si riferisce un "
novilunio" legato
a comando di distruzione di Gerusalemme e tempio.
Tale evento, [la distruzione effettiva] occorse dopo 7/10 giorni da tale "Novilunio",
secondo la Bibbia.
In un mese (30 giorni) ci possono essere 2 Noviluni [ciclo lunare è di 29,5 giorni].
Inoltre, in quale parte del mese riferito avvenne tale "Novilunio"?
Ebrei [e babilonesi] iniziavano con novilunio, il mese (astronomico), ma noi, oggi no...
Sincronismo "Sole-Luna", è perfetto "fine mese/inizio mese (successivo)" di un mese di quei tempi.
UN "ASTRONOMICO (nota il maiuscolo.. per favore)"
allineamento Sole Luna, è sempre confermato da un possibile eclisse, sia di Sole, sia di Luna [migliore, è quello che coincida con eclisse di sole].
Perché tutto questo?
Dovevo poter
sincronizzare il calendario babilonese, ed ebraico, con un calendario "ASTRONOMICO [e calendario "universale]" che è oggi denominato come "Julian Date o
JD".
Motivo? stavo (
IO!) "
verificando" che giorno
della settimana fosse in quel "
decimo giorno del quinto mese"; ovviamente del 607bc..., perché,
ovviamente, nel
587bc, ciò
non sarebbe stato possibile.
Ci fu, infatti, in 4/5 Luglio del
587bc, una eclisse (
totale) di LUNA, che
non è repertata da nessuno ma che "ASTRONOMICAMENTE"
non può essere negata in quanto, fu
preceduta [circa 177 giorni prima] da eclisse di Luna (totale) di
8 gennaio del 587bc ma che,
nella LBAT [o "nel reperto di coccio", fu attribuita [
falsamente (ovviamente da Adda-guppì)] a un 17° anno del Re e
non al suo quasi finito [vero] 37° anno [IN GENNAIO è DECIMO MESE DEL 37° ANNO] (ovviamente, "
anche" del 17° anno, ma di """"
20 anni prima""""!
Avendo costatato [in verifica astronomica] nel 607bc, durante quel "novilunio DEL QUINTO MESE", un "ASTRONOMICO" eclisse di sole parziale (in loco), trovo confermato che "
quel novilunio" riferito da Giuseppe Flavio,
non poteva riferirsi a un secolare anno 587bc, ma sarebbe riferibile solo a un "astronomico" anno
607bc.
Poiché tale concordanza mi conferma i tempi che sono suggeriti dalla storia biblica per quegli eventi (distruzione di città e tempio), avvenuta nel
607bc, se ne evince corretta,
settanta anni dopo, anche la fine
dell'esilio del popolo ebraico, col ritorno (biblico) di una rappresentanza in Gerusalemme, in Ottobre di quel 537bc.
è tutto scritto nei libri che ho messo in rete, ma occorre fare la "fatica" di leggerli con attenzione per poter comprendere l'intrigo
cronologico che fu perpetrato un quel periodo storico, e che solo la Bibbia ha potuto smascherare.
ma tu, ovviamente, continui a consumare gasolio per...
contrastare ogni ftica fatta... dando "per scontata" la tu
teoria" ([si lo so, certamente
ti scappa di dire che
anche la mia sia una "teoria"...].
Come sei libero di presentare tu la tua, ovviamente. Chi Ha ragione? [per me] La bibbia... ma solo quando si sappia accettare che:
“...
Poiché non c’è nulla di nascosto se non per essere manifestato; non è stato accuratamente occultato nulla se non per venire allo scoperto.” (Marco 4:22, 23).
Albano, per favore... smetti di "confondere le carte in tavola" presentando solo come dubbioso ciò che dicono altri... e confondendo
il senso di ciò che viene detto da altri..
presenta pure le tue "teorie", libero di farlo, ma ti prego, tieni conto "anche" di chi ti legge...
monseppe2
--------------------------------------------------------------
Ricercatore indipendente.
--------------------------------------------------------------
La verità viene da Geova mediante la sua parola scritta.
Per comprenderla, occorre "luce".
La luce, se illumina un solo lato, lascia zone di ombra che restano nascoste. La verità resta la stessa, ma sarà incompleta.
Solo Geova può fare "luce" su "tutti" i suoi lati della Sua Verità.
Ascoltarlo, è vitale. Cercarlo, è saggio. Amarlo, è giusto.