Potter senza la Granger?!?

meglio il primo..questo ogni 3x2 grida..sembra un pazzo..nn rispecchia silente del libro x niente..nn deve essere + giovanile, deve essere SILENTE

---

Scritto da: Lunetta Lunatica 03/10/2006 14.38
meglio il primo..questo ogni 3x2 grida..sembra un pazzo..nn rispecchia silente del libro x niente..nn deve essere + giovanile, deve essere SILENTE

---

mai stata più daccordo

allora... non intendevo scatenare un putiferio su Silente col mio commento iniziale, ma la cosa ora come ora mi diverte...
il primo è il VERO Silente in carne e ossa, quello Figo e con tutte le carte in regola. di questo è proprio il personaggio a non piacermi... la barba mmolto più corta e raccolta fra nastri, i cappelli che hanno un qualcosa di indiano-orientale...
poi, per rispondere alla critica che è stata mossa sul fatto che il 1° sembrasse un "Nonnazzo", beh... hai beccato in pieno quello che l'attore voleva rappresentare! in fatti appena ha accettato il ruolo ha dichiarato che sentendosi ormai vecchio voleva chiudere la propria carriera impersonando un NONNO, come regalo ai suoi nipotini, e Silente è il personaggio più vicino a questo che abbia trovato al momento.
...mi manca!!!!

---

Scritto da: dedalus lux 04/10/2006 15.16
allora... non intendevo scatenare un putiferio su Silente col mio commento iniziale, ma la cosa ora come ora mi diverte...
il primo è il VERO Silente in carne e ossa, quello Figo e con tutte le carte in regola. di questo è proprio il personaggio a non piacermi... la barba mmolto più corta e raccolta fra nastri, i cappelli che hanno un qualcosa di indiano-orientale...
poi, per rispondere alla critica che è stata mossa sul fatto che il 1° sembrasse un "Nonnazzo", beh... hai beccato in pieno quello che l'attore voleva rappresentare! in fatti appena ha accettato il ruolo ha dichiarato che sentendosi ormai vecchio voleva chiudere la propria carriera impersonando un NONNO, come regalo ai suoi nipotini, e Silente è il personaggio più vicino a questo che abbia trovato al momento.
...mi manca!!!!

---

Già anke a me manca un po il primo.........!!!!

Questi ovviamente sono punti di vista, secondo me, dal punto di vista di un povero ignorante che non ha mai letto il libro una persona più dinamica esce di più di un vecchio bradipo, forse se avessi letto il libro sarei del vostro parere poichè mi potrei rifare sulla descrizione originale dell'autrice

e poi non vi meravigliate del putiferio che si è creato, come dice la mia firma e il mio caro saruman: "ALLA GUERRA!!!"

allora vedi di farti una cultura su HP e poi ne riparliamo!

Io mi baso sui film che ho visto! apposta stò sempre nella sezione film

comunque di hermione grander - emma watson ce n'è soltanto UNA.inimitabile e insostituibile...

---

Scritto da: MaLiGnUs 06/10/2006 23.53
comunque di hermione grander - emma watson ce n'è soltanto UNA.inimitabile e insostituibile...

---

Infatti non ho mai sentito parlare di una così gasata in tutta la storia del cinema

[Modificato da §Narcissa§ 12/10/2006 19.09]

è vero, oramai è fatta, secondo me i personaggi non possono più cambiare, è come star wars! I nuovi 3 episodi sono stati fatti con degli attori mentre i film vecchi sono stati fatti con altri attori (e con il maestro yoda di plastica ) e secondo me è stata una bestemmia fare questo, e lo sarebbe anche con harry.

che bello avere l'ultima parola!

---

Scritto da: Chym3r@ 07/10/2006 15.21
è vero, oramai è fatta, secondo me i personaggi non possono più cambiare, è come star wars! I nuovi 3 episodi sono stati fatti con degli attori mentre i film vecchi sono stati fatti con altri attori (e con il maestro yoda di plastica ) e secondo me è stata una bestemmia fare questo, e lo sarebbe anche con harry.

---

Beh.. se mettessimo l'allora giovanissimo Indiana Jones sarebbe un po' stonato confrontare col giovane/vecchio.. sebbene fosse la stessa persona apparirebbe divverso. Francamente manco mi ricordo gli altri episodi.. e quando ho visto Ewan Mc Gregor già mi piaceva il film...

state parlando di Richard Harris( il primo Silente)..quell uomo è una divinità..era eccezzzionnnalee..state parlando di Cesare....Micheal Gambon( il 2 Silente) tutto poteva fre..tranne quel ruolo..è bravo niente da dire..ma non è Silente.

Stò vedendo molte volte i primi film e gli ultimi e stò leggendo pure i libri, si, continuo a dire che il secondo silente è molto più attivo e specialmente REATTIVO, e vi vorrei dire che non è il solo ad urlare, se non mi ricordo male il primo silente urlò quando tutta la sala grande era in tumulto per il mostro o troll di montagna che si aggirava per il castello o sbaglio?

silente deve essere calmo...fa parte della sua personalità..

---

Scritto da: Parpastrejo. 01/10/2006 18.25


Quoto pienamente. Calma = come nel libro

---

Sono pienamente d'accordo...il secondo Silente non ci azzecca NEMMENO LONTANAMENTE a quello del libro: è isterico, grida, strattona Harry....non ha nemmeno vagamente l'impressione di essere saggio pacato e giusto come invece era il "primo"..... Quello si che era un gran Silente...

secondo me non è il caso di considerre l'unica volta che il primo silente ha urlato, nel 1o film, a Halloween, che fra l'altro era l'unico modo per richiamare l'attenzione degli studenti in un momento di completo panico. bisogna confrontare, come è già stato fatto, in effetti, i due Silente.
il primo è il ritratto della saggezza, della pace, ma ha anche le sue belle battute simpatiche. è l'uomo che tutti vorrebbero avere attorno, perchè dà l'aria di poter risolvere qualunque problema con una sola occhiata.
il secondo Silente... non riesco proprio a vederlo di buon occhio.
è impacciato nei movimenti, mi mette in ansia... pensiamo alla fine del 4o film, quando stanno per svelare la vera identità del finto Moody: i movimenti del preside sono esagerati, quasi ridicoli... quando, se non ricordo male, fa schermo a Harry col suo corpo, è troppo nervoso, sembra che stia per inciampare nella sua tunica da un momento all'altro...

poi, ovviamente anche questi sono gusti e opinioni, è tutto soggettivo...