[Protesta] Turno di Alepk annullato

Ebbene innanzitutto vanno esposti i fatti:
Dopo il ritardi di più di un mese del turno Rensel decide di chiuderlo proprio quando Alepk non c'è e pertanto non può apportare le modifiche preparate. Alepk mi aveva dato la delega di postare queste modifiche aggiornate ma ovviamente non potevo eliminare il suo veccio turno dato che lo aveva postato lui. Oggi Rensel ha deciso di annullare il secondo turno di Ale.

Ora espongo il motivo per cui io e altri protestiamo:
1- Dopo sere ad aspettare l'arrivo di Rensel egli chiude il turno con 1 mese di ritardo e Alepk era partito per alcuni giorni quindi non poteva cancellare il vecchio turno ne lo potevo fare io.
2- In passato il turno è stato ritardato per farlo fare a Vanquish e Wago.
3- Ciò che ho postato è un'aggiunta del turno di Ale e non poteva essere postato assieme all'altro.
4- Sul regolamento non c'è scritto nulla al riguardo.
5- Dato che non c'è scritto nulla di norma vanno prese in considerazione le modifiche più recenti e quindi il turno da me postato.
6- Come in tanti altri casi Rensel dovrebbe chiudere un'occhio per questa situazione per la quale a me sembra sia ovvio dare ragione ad Ale.

Io non ho nulla contro Rensel e il suo arbitraggio mi piace (del resto mettetevi nei suoi panni) perciò questo è un post per esporgli i fatti e basta.
Dite i vostri pareri.
Matty > Raghor

--- --- --- --- --- --- --- --- --- ---
Gestore di Pk-Uno Energy

Più cose vedo, più cose conosco. Più cose conosco, meno cose capisco.

<+Angel_of_Amarth> Diffidate del DCC di wago; si fà un sacco di pippe!

[Modificato da MattyPikappa 10/09/2004 19.08]

Ho già espresso la mia opinione contro l'annullamento del turno di alepk.

Io dico solo che non mi va di aspettare ancora, benchè sia ingiusto questo perchè peòr fate modifiche all'ultimo momento, ma postate tutto prima e via no?.

Ma infatti avrei postato prima, solo che ero andato via e avevo detto a matty di postare il mio turno prima che chiudesse il turno.
Come potevo prevedere, dopo mesi di rinvii, che avrebbe chiuso proprio quel giorno?

Mi pare ovvio che il turno valido sia il secondo, esaminando i fatti. Certo, è pur vero che il fatto che si possa modificare all'ultimo momento non è neanche troppo giusto. Ma questo è un difetto del regolamento.

Visto il regolamento, purtroppo spesso conviene postare all'ultimo momento. Non mi piace, ma è così.

si ma chi posta all'ultimo lo fa a SUO RISCHIO E PERICOLO, mi pare ovvio.

Si ma chi rimanda un casino di volte la chiusura mette in difficoltà e poi sono i giocatori a rimetterci...

e voi dovevate prendere per buona la prima scadenza, e incazzarvi dopo quando il turno non è stato chiuso. Come del resto ho fatto io

Tyxy adesso stiamo andando fuori argomento...il quesito principale è quale dei 2 turni dovrebbe valere e la risposta per me senza dubbi è il secondo turno come dicono anche gli altri.

La situazione che viene presa in considerazione e' quella che e' ALLA CHIUSURA DEL TURNO. In quel momento, c'erano due versioni del turno di Alepk: una antecedente, firmata da Alepk, ed una posteriore, firmata da Mattykappa. La versione di Alepk e' stata cancellata solo ORE DOPO LA CHIUSURA DEL TURNO, e gia' questo basterebbe a penalizzarlo perche' ha fatto modifiche dopo la chiusura; comunque la versione presa per valida e' stata quella sottoscritta dallo stesso Ale, e la decisione e' irrevocabile.

---

Scritto da: PkRensel 10/09/2004 20.33
La situazione che viene presa in considerazione e' quella che e' ALLA CHIUSURA DEL TURNO. In quel momento, c'erano due versioni del turno di Alepk: una antecedente, firmata da Alepk, ed una posteriore, firmata da Mattykappa. La versione di Alepk e' stata cancellata solo ORE DOPO LA CHIUSURA DEL TURNO, e gia' questo basterebbe a penalizzarlo perche' ha fatto modifiche dopo la chiusura; comunque la versione presa per valida e' stata quella sottoscritta dallo stesso Ale, e la decisione e' irrevocabile.

---

Si ma se Ale ha affidato a me il compito di postare l'aggiornamento del suo turno significa che lo voleva cambiare e comunque l'aggiornamento era di mano sua. Io dico che se vuoi puoi penalizzarlo per il fatto che ha cancellato il primo turno dopo ma almeno considera il secondo visto che in ogni cosa normale si considera l'elemento più recente e aggiornato.

Piccola parentesi inutile: Secondo ciò che hai scritto Errenz comincia a lavorare dal prossimo turno

---

Scritto da: PkRensel 10/09/2004 20.33
La situazione che viene presa in considerazione e' quella che e' ALLA CHIUSURA DEL TURNO. In quel momento, c'erano due versioni del turno di Alepk: una antecedente, firmata da Alepk, ed una posteriore, firmata da Mattykappa. La versione di Alepk e' stata cancellata solo ORE DOPO LA CHIUSURA DEL TURNO, e gia' questo basterebbe a penalizzarlo perche' ha fatto modifiche dopo la chiusura; comunque la versione presa per valida e' stata quella sottoscritta dallo stesso Ale, e la decisione e' irrevocabile.

---

colpa tua che hai ritardato infinite volte la chiusura. Come fai a non accorgerti che sono stato solo sfortunato...

AHHH HO CAPITO ADESSO IL PROBLEMA, ALLORA NO AVEVA RAGIONE ALEPK RENZO, SE MATTY DICE CHE GLIEL'HA FATTA FARE LUI QUELLA ROBA E ALEPK CONFERMA SCUSA....

---

Scritto da: PkRensel 10/09/2004 20.33
La situazione che viene presa in considerazione e' quella che e' ALLA CHIUSURA DEL TURNO. In quel momento, c'erano due versioni del turno di Alepk: una antecedente, firmata da Alepk, ed una posteriore, firmata da Mattykappa. La versione di Alepk e' stata cancellata solo ORE DOPO LA CHIUSURA DEL TURNO, e gia' questo basterebbe a penalizzarlo perche' ha fatto modifiche dopo la chiusura; comunque la versione presa per valida e' stata quella sottoscritta dallo stesso Ale, e la decisione e' irrevocabile.

---

La prima versione già "non esisteva più" alla fine del turno. È come quando uno modifica un post, solo che essendo stato mattyk ha dovuto scriverne un'altro.

Non ho ricevuto prima conferma da Alepk, dunque per quanto mi riguardava il vero turno era il primo. Ho saputo della storia di Matty solo dopo la chiusura, ma a quel punto era gia' stato registrato il primo turno (che d'altronde sarebbe dovuto essere cancellato prima della chiusura).
La decisione e' irrevocabile, quindi vi consiglio di non continuare con le proteste poiche' non verranno ascoltate.

Suona un po' come "non ho voglia di ricalcolare i cirulli e rifare la mappa" ma va bene. Lasciamo perdere. Ma questa è una di quelle cose che si legano al dito, rens.

---

Scritto da: PkRensel 11/09/2004 13.06
Non ho ricevuto prima conferma da Alepk, dunque per quanto mi riguardava il vero turno era il primo. Ho saputo della storia di Matty solo dopo la chiusura, ma a quel punto era gia' stato registrato il primo turno (che d'altronde sarebbe dovuto essere cancellato prima della chiusura).
La decisione e' irrevocabile, quindi vi consiglio di non continuare con le proteste poiche' non verranno ascoltate.

---

Rensel, io te l'ho fatto notare appena l'hai detto in #pkchat (anzi... non proprio subito, perche' sei uscito per provare xorg, ma quasi).

E' anche vero che ormai non si può rifare tutto ed in parte è anche colpa di alepk, però secodo me in qualche modo bisogna un pò risarcirlo quindi potremmo firmare la petizione per:

Regalare ad alepk 1000§ aggiuntivi O 1 CDC aggiuntivo a sua scelta

Che non è tanto ma si consola, io l'ho firmata c'è smepre il fatto che secondo me se una petizione la si firma in 5 essendo i giocatori 10 (- alepk 9 mica può votarsi da solo no?) vada accettata.






<--- Dicono che noi rivoluzionari siamo romantici. Si, è vero, ma lo siamo in modo diverso, siamo di quelli disposti a dare la vita per quello in cui crediamo. ( Ernesto "Che" Guevara, Rosario 14/06/1928, Bolivia 8/10/1967 ) --->
Ammoooodo

[Modificato da PkerTyxy 11/09/2004 14.27]