ancora Alsazia

Rolleiflex 3,5F TMAX 400 Microphen 1+3
1)Colmar


2)Kaysersberg


3)Ribeauville


4)Eguisheim


5)Riquewihr


6)Haut Koenigsbourg


7).......


Commenti e critiche graditi!
Ciao a tutti Bruno

Ottime foto, le ho guardate con gusto.

Complimenti sono tutte bellissime!

Capolavori... l'ultima, in particolare...!

Una Buona Macchina, Una Buona Pellicola, Una buona Postproduzione (argentica o digitale, poco importa), .... un Buon Manico!!

Ottime

tutte belle si vede che c'è del manico anche nello sviluppo bravissimo ...

Mi piace di più questa serie.
Complimenti.

Anch'io preferisco questa serie ... molto molto buone.

Stefano

Una risposta sola per tutti quanti.....
GRAZIE !!!!!

Bruno

Complimenti! Amo e conosco l'Alsazia e mi ha fatto fare un tuffo di nostalgia rendendo al meglio tutti quei posti a me molto cari. Complimenti. Ottime foto.
ciao
stefano

Belle, in particolare le ultime due.
Perché postare le immagini così grandi che bisogna navigare per vederle? Non sempre si hanno a disposizione schermi giganteschi.

Andrea

Belle !
Bravo Bruno

Per la prima e la quarta che filtro hai usato? Arancione? Belle. Bravo tu e grande macchina la 3,5 planar (anche io ne ho una e l'ho preferita alla 2,8; credo di aver fatto bene). Da un po' di tempo uso anch'io la tmax400, peró la sviluppo con il rodinal. Per molto tempo ero prevenuto nei confronti di questa pellicola, considerandola "non classica". Invece il vantaggio della grana fine mi soddisfa molto e le tonalità sono ottime. Sicuramente il microfen dà più tonalità. Per un po' ho usato l'ilfosol3, poi l'ho mandato a quel paese dopo che essendo scaduto improvvisamente mi ha dato due rullini completamente trasparenti. Ancora complimenti per le foto.

Bellissime, mi fanno riflettere sull' uso delle digitali...
Giorgio

Belle foto, complimenti

Ciao Bruno, ho visto queste fotografie e devo assolutamente farti i complimenti. La prima in particolare riassume quello che adoro nella estetica fotografica, uno stile retrò nella sua massima espressione (diciamo fine '50 - primi '60) dove alla nitidezza di tipo particolare del Planar 3.5 si unisce una esposizione e sviluppo perfetti.
Tutto in questa foto lo è, a partire dalla inquadratura in perfetto equilibrio di masse e chiaro-scuri, il cielo di un giusto grigio, non troppo scuro e drammatizzato, quelle nuvole perfette nelle loro tonalità. Scala tonale estesa dai bianchi alle ombre profonde con il corso d'acqua dai toni spettacolari. La stessa scena è retrò come immagine e lo stile fotografico la trascrive perfettamente.
Vanno benissimo anche alcune ombre che si potrebbero definire "chiuse" ma sono invece perfette nel dare il giusto contrasto ed equilibrio alla scena. Non mi è mai capitato di dire: questa foto vorrei averla fatta io, ma questa volta lo dico e spero che tu ne faccia l'ingrandimento stampato che merita.
Anche la quarta ha uno stile d'epoca, anche a quel tipo di immagini in bianco e nero sono affezionato perchè erano immancabili ad esempio nei paesaggi di montagna del periodo citato (in particolare nei primi '50).
Complimenti ancora e grazie per aver condiviso queste immagini.
Pino

PS penso che hai usato un diaframma 11, e forse 1/250 (anche per fermare il moto della barca), magari sappimi dire.

Ma guarda un pò....mi assento dal forum per qualche mese e mi trovo questa serie di nuovi messaggi!! Che dire, grazie a tutti, troppo buoni, il vostro apprezzamento mi fa veramente piacere e mi ha fatto tornare la voglia di ritagliare un pò più di tempo per questa meravigliosa passione che ci accomuna.
Qualche risposta in ordine sparso....dunque, l' ilfosol ha tradito anche me e quindi l' ho cancellato anch' io...., in alcune ho usato il filtro arancio, il rosso non lo uso mai perchè è "troppo" visibile come effetto, per l' arancio aumento 1 stop, massimo 1,5 anzichè i 2 stop che sono consigliati in molte pubblicazioni. Il Microphen è ottimo ma perdi 1 stop di sensibilità, se espongo a 400 uso il D76 che dà tonalità simili ma un pò più grana. Il Rodinal tira fuori un pò di contrasto in più, ma in generale questa Tmax 400 è una pellicola abbastanza facile, anche in Tmax si sviluppa bene, è certamente meno capricciosa della sorellina da 100Asa. E infine sì, Pino, la tua esperienza non tradisce....1/250 e f11, compromesso magico tra tempo di assoluta sicurezza anti micromosso e buona profondità di campo!
Ancora grazie di cuore a tutti, appena posso posto i miei ultimi esperimenti con la pellicola Rollei INFRARED e il filtro infrarosso, a proposito, non riesco più ad usare Imageshack, mi sapete indicare un altro sito da dove postare le foto?
Ciao Bruno

Prova questo, è ottimo.
postimg.org

Ciao

Grazie bcfoto. Chissà, un giorno mi decideró ad usare il D76. In fin dei conti é il rivelatore con cui sono state sviluppate la maggior parte delle pellicole che só, di Robert Capa e tanti altri e quindi siamo abituati alla sua tonalità. Concordo con chi ti ha scritto di fare un bell'ingrandimento della prima foto. Non ho usato quasi mai i filtri, ma per ottenere certi cieli concordo con te, il giallo è troppo poco ed il rosso è troppo.