Re:
ShearerWHC, 31/05/2009 19.22:
Ma non è che la vittoria del Re in casa di Nadal finisce per avere lo stesso effetto, ma a parti invertite, della finale storica di Wimbledon?
non lo so...
a madrid nadal credo abbia dimostrato di essere finalmente un "umano" dal punto di vista fisico(visto che di sospetti di doping su di lui ce ne sono, eccome)...dopo la battaglia del giorno prima in semifinale con djokovic(più di 4 ore) era arrivato alla finale con federer svuotato, forse...
oggi io ho visto solo il quarto set, l'ultimo della partita...c'è da dire che soderling stava giocando molto bene, non lo faceva giocare, non gli dava il tempo di entrare in ritmo grazie al servizio sempre sopra i 200 e alla combinazione dritto-rovescio di assoluta potenza e profondità...nadal è uno che ha bisogno dello scambio prolungato per demolire colpo dopo colpo l'avversario, non è il giocatore che ti vince le partite con dei vincenti...è uno più che altro che induce l'errore all'avversario e vince grazie a quello, perchè a differenza degli altri non sbaglia praticamente mai ed è un "difensore" clamoroso.
oggi questo non l'ha potuto fare...
c'è da dire poi che quest'anno, nonostante i suoi classici risultati pre-roland garros, non è che abbia dato questa dimostrazione di forza come l'anno scorso, almeno sulla terra, visto che in australia aveva vinto...a montecarlo ha vinto ma sofferto non poco contro djokovic in finale, a barcellona ha vinto facile, a roma ha vinto benino, a madrid ha perso da federer e al RG da soderling...
bilancio sul rosso negativo quest'anno per uno come lui, senza dubbio il giocatore più forte della storia su terra battuta.
al foro italico quest'anno ho visto nadal-soderling in serale...lo spagnolo gli diede 6-1 6-0 ma fu tutt'altro che una partita facile, almeno nel primo set...fu un 6-1 durato più di un'ora(credo il 6-1 più lungo della storia del tennis
![[SM=g27991]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/91/10972472.gif)
), quasi tutti i games andati ai vantaggi e soderling fece soffrire tantissimo nadal...poi nel secondo set gli partì la brocca allo svedese per un paio di chiamate dubbie(ricordo che chiamò anche la moviola in campo, che nel tennis c'è, ma non sul rosso, solo su cemento ed erba), rischiò addirittura la squalifica...
insomma, già a roma dimostrò di poterlo impensierire...
solo che questa tenuta psico-fisica sul 3/5 in uno slam da parte di soderling non me l'aspettavo...men che meno un nadal spentissimo come l'ho visto nel quarto set oggi...
tra l'altro a fine partita era incazzato come pochi, se l'è presa anche con un cameraman..poco signorile il buon rafa nella sconfitta, ovviamente non è abituato a perdere su terra...prenda esempio da Roger.
intanto altra mezza sorpresa la sconfitta di Fernando Verdasco(quest'anno finalmente esploso per quelle che sono le sue potenzialità incredibili) contro Nikolay Davydenko(lui invece in calo quest'anno, a causa anche di problemi fisici)