Superbowl: Giants 35 - Marines 21

QUELLO CHE MI E' PIACIUTO:
A) Partita
- Il gran numero di Big play: le mete tutto campo di Greene (2) e Gaudio (1), le due ricezioni funamboliche del colored #11 dei Marines, l'accuracy anche sotto pressione di Marty, il sack devastante di Reed, il blocco di ventorere che ha spianato la srtrada al td da 80yds di Reggie, la stecca micidiale di Tortellino #21 a Nick Eyede e la reazione del qb dei Marines, che ne''azione successiva, invece di collassare, infila una stupenda corsa da 20 yds.

B) Contorno
- Salutare i giocatori prima e dopo la partita (Lord e Mirko per i Marines; Panzani, Piva, Drubino e Gallo perm i Giants)
- Scambiare opinioni con amici appassionati (Dolfanitalia e fratello, Max48, Busso e fidanzata)
- La cornice naturale dello stadio dei Pini il manto del campo di gioco, perfetto: vediamo se qualcuno parlerà ancora male dei reality show!
- Il tabellone con l'indicazione del tempo residuo: era ora!
- La cheerleader nipponica dei Doves: numero di telefono, per favore.

QUELLO CHE NON MI è PIACIUTO:
A) Partita
- L'approccio mentale dei Marines, che hanno iniziato la partita con un trick play. Come dire agli avversari: se non ci proviamo subito, non segneremo mai.
- L'attacco sui lanci dei Giants (in tutti i playoffs): Piva e Panzani potrebbero passare tranquillamente agli Hogs e non noterebbero quasi la differenza.
- la pessima prestazione dell wr e cb USA #2 dei Marines: mai un big play, e in compensdo 4 drop sanguinosi. Aria, ragazzi, aria!
B) Contorno
- la solita mancanza dei roster (io, almeno, non li ho visti)
- l'impianto di amplificazione (sulla tribuna principale non si sentiva nulla se non un riìjhmore indistinto e fastidioso), che però ci ha risparmiato le solite chritiche al commentatore.
- le hostess: bonazze meravigliose, sia chiaro, ma servivano?
- la piada: più veloce del passato, ma indigeribile. Ho lottato con lei sulla A 14 da Ravenna a Carpi, avendone ragione solo nel bagno di casa mia.

Ma nn lo hanno dato in tv??????

alcune integrazioni:

Cose positive:
-tra gli amici che mi ha fatto piacere salutare dimenticavo Moore e amico (non ricordo mai il nome!), veri appassionati di football.

Cose negative:
-la presenza (e presidenza onoraria) di Leoluca Orlando (non era meglio Dell'Utri, allora???)
- il kick-off affidato a Sacchi (ex ct del Milan): non perchè mi dia fastidio Sacchi, ma perchè è stato accompagnato in campo in SUV: un autoveicolo su un campo così bello??? Ma non poteva andarci a apiedi? O dalla tribuna (manco c'è la pista d'atletica: erano 100 metri, al massimo)il cammino era troppo impegnativo?
Incredibile.

Ha vinto la squadra più forte, ha vinto la squadra che ha segnato di più, hanno vinto i Giants, e lo hanno fatto vincendo contro l'altra squadra più forte del campionato, visto che i Marines hanno battuto le altre formazioni più accreditate, come Lions e Panthers.
Qualcuno ha detto che siamo arrivati li per caso..... te prego...
infatti per caso abbiamo battuto Bergamo e due volte Parme...
Ha vinto la squadra che insieme ai Lions ha lo spirito e l'approccio più professionistico a questo sport, reperisce i migliori giocatori del nord italia, li paga, li allena 5 volte a settimana, lo trovo una bella cosa.
Poi se in finale ci sono arrivati architetti, poliziotti, studentelli universitari Under 23, che hanno dato del filo da torcere ai Giants vuol dire che siamo allenati bene.
In attacco, nella formazione titolare, oltre i 3 americani vi erano 6 Under 23 e 2 vetarani, chiamiamoli così...
Noi Marines siamo orgogliosi della stagione fatta, specie con gli Under in formazione, siamo orgogliosi di avere tutta italia che tifa contro di noi, ci sta bene così, anche perchè, ad oggi, siamo inferiori solo ai Campioni d'italia...

è per questo che ho scritto che potevate fare meglio, in finale. Il potenziale l'avete tutto: se aveste giocato meglio, non so come sarebbe finita.

a me risulta che sto SB nessuno lo abbia trsmesso, nè in diretta, nè in differita

Certo con il senno di poi avremmo potuto fare di più, avremmo potuto cercare più sponsor, avremmo potuto prenderci le ferie per allenarci, avremmo potuto cercare più soldi ed ingaggiare ex NFL, avremmo potuto prenderci un albergo vicino al campo e senza le mignotte ed i muratori dentro a spese nostre, avremmo potuto mandare tutti in palestra, avremmo potuto pagare le baby sitter per tenere i figli a casa e poterci allenare....

Abbiamo fatto il massimo, abbiakmo dato tutto, loro sono stati più forti punto e basta.

MAgari l'anno prossimo ci aiuti tu a fare meglio, cosa ne dici?

potrei motivarvi scassandovi i coglionio come al solito: che dici? Assunto?
Io intendevo in campo: come si può iniziare una partita del genere con un trick play? è una dichiarazione di inferiorità.

la senzazione da fuori e' che stranamente il gioco offensivo dei marines sia stato espresso non in virtu' di meccanismi costanti, organici e ben eseguiti ma frutto di invenzioni e di exploit...come se ogni azione ci si potesse aspettare il big play o la perdita di yardaggio.....i giants per contro ...hanno palesato un costante guadagno.....una certezza nella gestione del guadagno di terreno che non e' stata propria dei marines.... e mi dispiace perche' oltre a tifare per l'amico fraterno bozzarini marco ho visto dei marines ....meno "fabbri" del solito...piu' signori....forse troppo.

mirko

Penso che quei 10 sec a fine secondo quarto si potevano gestire meglio,molto meglio

andare negli spogliatoi sotto di uno o di due cambia parecchio sempre,al superbollo chettelodicoaffare

purtroppo è stata la fotocopia della partita di andata a Bolzano

vero è che se mia nonna aveva il pisello era mio nonno.

in ogni caso credo sia stata una bella partita da vedere e vi assicuro che lo è stata pure da giocare anche se le ho buscate.
magari da fuori s'è sentito poco ma un par de belle sonate se le semo date per benino (ho un occhio nero )

ci sono stati Ricezioni dell'avemaria in mezzo a na carnecifina de ggente,corse de 70 yrds,intercetti da circo,palle rubate e non restituite,onside kick tipo rack de rugby...
cazzo volevate deppiu'??
er sangue???

Infatti, Gaspa, ho esordito nel mio reportage dicendo che tutti quei big plays hanno reso la partita interessante.
Vorrei un tuo commento sul trick play iniziale.

non pensare che un gioco, il primo per giunta, possa determinare il risultato di un superbowl... è stato studiato poichè tutti si aspettavano una corda come primo gioco, avendo sempre iniziato così....

caro focused,
a parte il fisico da poco tifoso... (da giocatore neanche a dirlo).
Qualcuno ti ha visto e ha capito perchè rompi tanto su questo forum...

Purtroppo per te giocare è fuori portata e sfoghi la tua frustrazione qui...

Ok mi sta bene, ma non deve essere una critica continua e una presa in giro per chi invece, si spacca per questo sport!!!

Non credo tu sia un allenatore ne uno di tale esperienza (che di sicuro ne ho più di te) per giudicare se un trick play alla prima azione sia contestabile:

Es: Washington vs Dallas 2005
1a azione di dallas: hb pass dalle 40 yards (TD)

Questo solo perchè sono appassionato di dallas però se vai su you tube troppi ne trovi.

In college è molto più facile trovare cose di questo tipo.

I trick game non sono dimostrazioni di insicurezza di un attacco ma servono per spiazzare l'avversario che magari ha studiato ogni singola azione dell avversario.


Se vuoi vederla così.... può darsi che i Marines volevano subito far vedere che non sarebbe stata una passeggiata ne una cosa scontata...

Quindi... evita di continuare con le critiche poco costruttive.

Gaspa 40, 30/06/2009 18.43:

---

Penso che quei 10 sec a fine secondo quarto si potevano gestire meglio,molto meglio

andare negli spogliatoi sotto di uno o di due cambia parecchio sempre,al superbollo chettelodicoaffare

purtroppo è stata la fotocopia della partita di andata a Bolzano

vero è che se mia nonna aveva il pisello era mio nonno.

in ogni caso credo sia stata una bella partita da vedere e vi assicuro che lo è stata pure da giocare anche se le ho buscate.
magari da fuori s'è sentito poco ma un par de belle sonate se le semo date per benino (ho un occhio nero )

ci sono stati Ricezioni dell'avemaria in mezzo a na carnecifina de ggente,corse de 70 yrds,intercetti da circo,palle rubate e non restituite,onside kick tipo rack de rugby...
cazzo volevate deppiu'??
er sangue???

---

Grande Michè!!!
Mi dispiace troppo non essere riuscito a venire... ma ci sono speranze di riuscire a vedere un video??

Zummo: ti ho visto giocare e mi sei piaciuto, al punto che avrei voluto fartri i complimenti. Ma come forumista sei intrattabile, ingiusto e ingrato. Io son un appassionato di football e lo seguo - atutti i livelli - da 25 anni. Conosco le regole del gioco e mi permetto di giudicare quello che vedo. E continuerò a farlo.
Credo che se tu ti facessi guidare dalla ragione e non dal risentimento/frustrazione, leggeresti i miei post con un altro spirito.

p.s. quella partita l'ho vista anche io (tifo Redskins). Ma Il gioco piu strano che ho visto, all'inizio di una partita,NFL, è stato un Onside side kick ordinato, mi sembra, da Bill Parcell.

azz Focused, allora sei dei nostri, e in più a quanto pare dai tempi di Riggo e Joe T! Hail!

Sul discorso trick all'inizio ci sta, per il ragionamento che ha fatto Zummo.

A me il Superbowl è piaciuto, con big plays e giocatori veramente bravi, dal vero è stata impressionante la velocità con cui convergevano i difensori sul portatore di palla, sia da una parte che dall'altra

la ricezione di Reggie alla fine del primo tempo è stata sanguinosa per i Marines, che a quel punto erano tornati in partita alla grande, a quanto riportato da Attila gioco cercato, e forse un pò colpevole lo schieramento difensivo, con Greene, Piva e Panzani avrei messo anche 7 db profondi

per il resto, è un clichè, ma le partite si vincono in trincea, e questa volta la D-line dei Giants è stata superiore a quella dei Marines, costringendo spesso Eyde a lanciare con molta pressione, in più c'era una differenza di chili notevole tra l' hb laziale e i pass-rushers dei Giants.

la ricezione di Pruitt è stata da cineteca, è veramente andato altissimo in mezzo a due, tra cui Greene( che come elevazione non è l'ultimo arrivato)

Bella partita, che senza la meta "incriminata" sarebbe stata ancora più tirata, complimenti a tutti, è sempre bello poter vedere partite così, grazie atutti i giocatori che si fanno il mazzo per arrivare a certi livelli.

ah, beh: chiaro che laspetto più evidente sono stati i 3 sack e 5 palccaggi for a loss di Reed: è stato incontenibile, troppo forte perm la OL dei Marines e forse per qualunque altra ol in italia, Lions a Parte.

guarda meglio....piu' che incontenibile direi...mai bloccaqto...dico mai........

doveva solo sprintare su eyede...e la velocita' non gli manca...

intervengo per dire che reed entrava intoccatp perchè bolzano guiocava con una 4 in linea e 2 blitz quasi fissi, spesso dall'esternmo, così che il tackle di sx, Mauro Trombetti, spesso e volentieri si trovava solo a dover fronteggiare reed e il blitz, scegliendo di volta in volta la situazione piu pericolosa.
Se reed fosse sempre entrato sempre a fare il suo comodo noi 21 punti sul tabellone non li mettevamo...
Focused: sei er maurizio mosca der football, sai tutto e nun c'hai mai giocato causa la ormai famosissima distrosione vertebrale che ti procurasti muovendo i tuoi primi passi su un campo da football, credo fosse quando le grate al massimo avevano 4 ferri in tutto ed il kicker ne aveva una...
hihihihi

ma l'holding che tu hanno fischiato, c'era o non c'era?

le holding fischiate alla OL dei Marines ci sono sempre...

commissario giraldi? pENSAVO IL DALAI LAMA.

mi chiedi se c'era holding?
AVOJA!!!!!!!!!!!!!!!
c'era, l'hanno visto l'hanno fischiato, nessuna recriminazione.
Gaspa ha ragione, se l'hanno fischiato c'era, eccome se c'era,....

Non è mia abitudine scrivere sui forum ma visto che ci sono dico la mia..
Reed e stato senza ombra di dubbio il miglior DE che ho incontrato in questo campionato mi ha messo in grossa difficoltà tutta la partita ma vi assicuro che nei 3 sack che ha fatto sono sempre stato impegnato da un bliz. Per il resto non ha fatto il bello e cattivo tempe ma ha combattuto e sudato un po!
Questo non giustifica nessuno anzi rende merito al lavoro svolto dalla difesa dei Giants che è riuscita a rendere vulnerabile quelo che per noi è sempre stato un punto di forza!

fatto sta Onore ai vincitori e Complimenti a tutti i mie compagnio di squadra!

PS
X focused e MiR1ko
Secondo me in fondo in fondo vi Amate alla follia!

Per quel che mi riguarda, non c'è dubbio.

www.riminibeach.it/notizie/football-americano-a-milano-m...

Il football americano non è uno sport seguitissimo in Italia, e infatti lo Stadio dei Pini ha ospitato non più di 500 persone, per lo più sostenitori dei due team finalisti.