ROAR e/o ASL Scenario Archive?

Scusate questa domanda un po' da pigrone.
Trovo spiacevole dover registrare una medesima partita da due parti.

ROAR in apparenza sembra rimasto fermo a n anni fa, se non che, ad un'indagine più approfondita, sembra ancora vitale.

L' "aslscenarioarchive" sembra più ambizioso ed è un po' più accattivante come interfaccia utente e contenuti. E, d'altronde, ci si trova esplicitamente scritto che non vuole sostituirsi a ROAR per la registrazione delle partite e il calcolo del balance.

Mi chiedo, quindi, cosa facciano gli altri usualmente?
Se si dovesse scegliere uno dei due siti, quale scegliereste?

P.S.: ho aperto questo topic qui, perché riguarda l'After Action reporting in senso lato. Ma se si pensa che stia meglio in discussione generale, spostatelo pure lì. Chi pensa che starebbe bene nel cestino, beh... basta che ignori questo post!

io registro su entrambi i siti, non è questa gran fatica.
Dovendo scegliere: scenario archive senza pensarci un minuto.
ROAR ha un database più ampio, ma archive non solo ti mette a disposizione i dati di roar ma ti fornisce anche molte più informazioni.

---

Dovendo scegliere: scenario archive senza pensarci un minuto.

---

Ah, grazie! Ottimo. E' la risposta che speravo di sentirmi dire.