MA SE LA FIDAF OPPURE IFL ENTRA NEL CONI, COME SI FA CON IL DOPING?

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

ADDOL » ADDOL » Archivio Storico » Stagione 2008 » Serie A1 - FIDAF (IFL)

Pagine: [1], 2

belin belin

00venerdì 25 luglio 2008 19:44

Pensavo qualsiasi federazione, che vuole entrare nel coni, deve
sottostare alle regole inposte in materia di doping! visto il largo uso di anabolizzanti,
eccitanti, cocaina, e anche GH! [SM=g10266]

che si fa uso in tutte e due i campionati
FIDAF e IFl ! e visto che il Coni usa il laboratorio dell'acquacetosa di Roma e sono bravi a trovare tutte le sostanze proibite, penso che diventi un grosso problema per tanti giocatori, certamente ora qualcuno mi dira che cosa dico? CHE IL NOSTRO GIOCO E' PULITO,e queste cose sono solo dicerie, ma come dice qualcuno se non sai le cose salle, per cui se dico questo e' perche ne sono sicuro, per cui...................????

[SM=x66]

.roberto99.

00venerdì 25 luglio 2008 20:11

nessuno ......................cmq TU sei a dir poco un cazzone

Ferro #99 mr. captain defence - doves

LORDLUTORTITUS

00venerdì 25 luglio 2008 20:32

BEH! Roberto spero che alla prima occasione tu ridica ad ARMANDO che e' un cazzone se lo scrivi solo poi non vale..
Rischi di fare parte dei BLA BLA che minacciano e poi non fanno.

.roberto99.

00venerdì 25 luglio 2008 20:40

Re:

Roberto spero che alla prima occasione tu ridica ad ARMANDO che e' un cazzone se lo scrivi solo poi non vale..
Rischi di fare parte dei BLA BLA che minacciano e poi non fanno

Non mi sembra di avere minacciato nessuno e nello stesso stempo ripeto che a mio parere ciunque parli in modo negativo e screditativo su forum pubblici del nostro sport sia un pirla....................in secondo luogo anche da parte tua, in quanto ero?????? sicuro che tenessi al FA almeno quanto ci tengo io, ci fosse stata una reazione negativa su quello scritto da belin.....e cmq puoi fare a meno di izzare guerre fredde in quanto il mio appellativo non era riferito a Belin che sinceramente dal frorum non sò chi sia ma a quello scritto e infine dopo mesi e mesi che ti leggo non riesco a capire perchè non sei soddisfatto che cmq. qualcunosia entrato nell'osservatorio sembra che per qualche strana ragione a te non interessa il FA ma esclusivamente che l' ex cantu' ci entri...................

.....BLA BLA..................................le parole stanno a zero

Ferro #99 mr. captain defence - doves

amicodelgiaguaro

00venerdì 25 luglio 2008 23:49

E in fif invece tutti puliti?

Comunque tranquilli, è facile che finisca come al Giro. Riccò pulito. Al tour invece....

Certo bisogna avere i santi. Il football li ha oppure ha "qualche altro sport" che cerca di sputtanarlo a ogni occasione?

LORDLUTORTITUS

00sabato 26 luglio 2008 02:54

Roberto credevo che conoscessi belin belin, visto che dici che il forum lo leggi, spesso e volentieri, e questo mi fa' un enorme piacere...
Belin Belin e' armando sisti , il fatto che tu risponda con poca costruttivita' al topic di ARMANDO definendolo Cazzone, non l ho trovato corretto.
Sinceramente a me' non interessa affatto che cantu' torni al movimento,se non e' cantu' a volerlo, e come al solito tu fai parte di quelli che non hanno voluto capire la mia guerra solitaria oontro tutto quello che e' successo fin ora.
Non ho mai detto che non mi piace entrare al CONI, ho sempre detto che il CONi in passato non ci ha aiutato per nulla, anzi il CONI e non solo, sia chiaro , e' responsabile del disconoscimento della FIAF, pensa che non sono solo a sostenere questa tesi, ma anche in sede della medesima istituzione si e' arrivati a questa conclusione davanti a testimoni;ecco perche' ho un forte scetticismo a riguardo.
Il mio pensiero sicuramente diverso dal tuo,non puo affatto e non deve far pensare che io non tenga al football,anche perche' se dici questo mi stai dicendo che e' il tuo pensiero quello piu' giusto di tutti.
BEH! e' un po' presuntuoso non trovi ?
Siamo qui propio per scambiarci continuamente delle opinioni diverse anche in forme non condivisibili,ma che lasciano con il tempo una traccia indelibile di cio' che eravamo e di cio' che siamo nella speranza di migliorare tutto il contesto.
Ora, come hai risposto a me' in maniera piu' che lecita,perche' non l hai fatto nei confronti di colui che ha aperto questo topic ,visto che hai sentito il bisogno di rispondere?
Mi pare ovvio che la tua risposta: CAZZONE, non poteva far altro che comportare una reazione, o del titolare del topic o di qualcun altro, in questo caso io.
Tutto qui.
Roberto, ricominciamo da capo... e' stato aperto un topic che secondo te' non e' produttivo o non e' corretto, bene apparte il cazzone...in merito che hai da dire...
Magari ne esce qualcosa di interessante...

PASK46

00sabato 26 luglio 2008 15:55

Re:

amicodelgiaguaro, 25/07/2008 23.49:
E in fif invece tutti puliti?

Comunque tranquilli, è facile che finisca come al Giro. Riccò pulito. Al tour invece....

Certo bisogna avere i santi. Il football li ha oppure ha "qualche altro sport" che cerca di sputtanarlo a ogni occasione?

e chi ha mai sostenuto che in FIF siano tutti puliti????

La differenza sta nel fatto che FIF non è nell'osservatorio...

Prima di mettere in moto la lingua...

amicodelgiaguaro

00sabato 26 luglio 2008 18:20

Prima di mettere in moto la lingua....pensaci bene. Perchè fif non vuole entrare anche lei?
Per lei non c'è il problema?
Il problema doping ce l'ha anche se non volesse entrare (a parte che proprio tu e lord vi siete espressi contro il coni eccome, mica no, ma lasciamo stare la vecchia polemica).
Il ragionamento comico è vostro: siccome c'è il doping meglio stare fuori dal coni perchè fanno l'antidoping che tra l'altro costa troppo (ma chi lo paga poi?).
Il problema diventa l'antidoping del coni, non il doping nel football.

shuler

00sabato 26 luglio 2008 20:18

Se si entra nel coni, FIF o FIDAF che sia, mi auguro sinceramente che si arrivi a un efficace controllo antidoping.
Non so sinceramente se e/o quanti si dopano ai livelli alti, io conosco la nostra realtà di piccola squadra provinciale e credo/spero che il problema non ci sfiori neanche da lontano.
Giochiamo a livelli infimi, dovremmo essere quindi all'apice della sportività; e se qualcuno bara, facendosi poi del male, saranno fatti suoi. Si guarderà le partite dalla tribuna.

PASK46

00sabato 26 luglio 2008 20:44

Re:

amicodelgiaguaro, 26/07/2008 18.20:
Prima di mettere in moto la lingua....pensaci bene. Perchè fif non vuole entrare anche lei?
Per lei non c'è il problema?
Il problema doping ce l'ha anche se non volesse entrare (a parte che proprio tu e lord vi siete espressi contro il coni eccome, mica no, ma lasciamo stare la vecchia polemica).
Il ragionamento comico è vostro: siccome c'è il doping meglio stare fuori dal coni perchè fanno l'antidoping che tra l'altro costa troppo (ma chi lo paga poi?).
Il problema diventa l'antidoping del coni, non il doping nel football.

senti... sei tu che hai cominciato.
Non ha parlato di FIF perchè FIF il problema del doping per adesso proprio non ce l'ha.

Non fare il cazzaro con me.

E' come se si parlasse di Tizio che ha i capelli lunghi ed è preoccupato perchè domani parte per naja e glieli tagliano... la tua risposta? Beh tra due anni deve partire anche Caio, perchè non ne parliamo?

Perchè è Tizio che parte...

Il problema del doping sicuramente esiste anche in FIF... ma i controlli PER IL MOMENTO toccano a FIDAF... e tu a fare gne-gne-gne non è che puoi cambiare la situazione.

Ti ricordo inoltre che finchè un giocatore non è controllato e non è trovato positivo non è un drogato nè un fuorilegge, come qualche stronzetto insinua nel nostro bell'ambientino.
Quindi finiamola con le cazzate.

PASK46

00sabato 26 luglio 2008 20:46

questa invece la dedico a Ferro... perchè mi sembra Baby-face Nelson (di "Fratello dove sei?")

ma quanto ci assomigli????

PS complimenti per la preda...

amicodelgiaguaro

00domenica 27 luglio 2008 00:36

Re: Re:

PASK46, 26/07/2008 20.44:

senti... sei tu che hai cominciato.
Non ha parlato di FIF perchè FIF il problema del doping per adesso proprio non ce l'ha.

Non fare il cazzaro con me.

E' come se si parlasse di Tizio che ha i capelli lunghi ed è preoccupato perchè domani parte per naja e glieli tagliano... la tua risposta? Beh tra due anni deve partire anche Caio, perchè non ne parliamo?

Perchè è Tizio che parte...

Il problema del doping sicuramente esiste anche in FIF... ma i controlli PER IL MOMENTO toccano a FIDAF... e tu a fare gne-gne-gne non è che puoi cambiare la situazione.

Ti ricordo inoltre che finchè un giocatore non è controllato e non è trovato positivo non è un drogato nè un fuorilegge, come qualche stronzetto insinua nel nostro bell'ambientino.
Quindi finiamola con le cazzate.

grazie avvocato Taormina

amicodelgiaguaro

00domenica 27 luglio 2008 00:53

Re:

shuler, 26/07/2008 20.18:

Non so sinceramente se e/o quanti si dopano ai livelli alti

Sentiamo quanti secondo Lord

R13DUE

00lunedì 28 luglio 2008 08:51

Forse non è chiaro un concetto .... doparsi è un reato ..... non è reato solo se sei nel CONI ..... quindi è a prescindere .....
Se domani mattina decidono di entrare negli spogliatoi di tutte le squadre di football ed aprire i borsoni .... non c'è differenza ..... chi c'è c'è ......
A si per chi non lo sa' ..... 9 caffè o l'equivalente in caffeina (occhio ai simil integratori etc.etc.) è già doping !

Namath

00lunedì 28 luglio 2008 13:03

www.youtube.com/watch?v=xHiBbp5VcWE&feature=related

Indimenticabili, meravigliosi, commoventi...che campioni splendidi!

...però, potrebbero essere FIF e FIDAF, ma loro erano più simpatici.

c.p.simpson

00lunedì 28 luglio 2008 17:24

Re:

R13DUE, 28/07/2008 8.51:
Forse non è chiaro un concetto .... doparsi è un reato ..... non è reato solo se sei nel CONI ..... quindi è a prescindere .....
Se domani mattina decidono di entrare negli spogliatoi di tutte le squadre di football ed aprire i borsoni .... non c'è differenza ..... chi c'è c'è ......
A si per chi non lo sa' ..... 9 caffè o l'equivalente in caffeina (occhio ai simil integratori etc.etc.) è già doping !

esatto perche' ho visto numerose persone prendere pillole di guarana' caffeina ed altro senza sapere che quello e' sempre doping...certo non al livello degli anabolizzanti ma per come la vedo io sempre doping...

solitamente nei pro o semipro controllati a inizio anno c'e' una circolare con i prodotti illeciti che si possono trovare anche in farmacia(mi ricordo che il vickines aveva un limite di dosaggio)
la lista me l'avevano data anni fa per un terneo con le selezioni regionali di calcio...almeno 10 anni son passati pero' so che ogni anno vengono ridistribuite

mia opinione, se ci fossero dei controlli anti dipoing veri 2/3 dei giocatori sarebbero da sqaulificare, e non per anabolizzanti...anche per latre sostanze...appunto caffeina maria coca...ecc ecc

Gongola

00martedì 29 luglio 2008 07:41

Si fa ad esempio che due finaliste di una finale giocata in riva al mare ad esempio avranno TANTI PROBLEMI e allora invece di tre americani piu' oriundo ne chiederanno 6!!!!!

Italian Flop League GAME OVER

Namath

00martedì 29 luglio 2008 09:37

Dai, Gongola, registrati.

LORDLUTORTITUS

00martedì 29 luglio 2008 14:44

Oggi vi era un articolo interessante di una ciclista importante a riguardo.
E stiamo parlando un LASSATIVO...

In fin dei conti , quando sara' saranno cazzi di qualcuno, reato o non reato ...
Comunque di cosa ci preoccupiamo di solito se ne preoccupano spesso solo quelli che hanno il culo sporco....

belin belin

00martedì 29 luglio 2008 15:41

in risposta a.....

Ferro
cazzone? avevo detto alla tua donna di non raccontare nulla sul mio pene, ma lei.....
succede che ci vuoi fare, e' la vita [SM=g9444]

Amico del giaguaro
certamente i problemi, ci sono di qua e di la', sempre se poi i controlli sia fatti a regola d'arte, visto che costano, e che nell'ultimo anno(credo) 1994
al controllo antidoping a tre miei compagni sono state prese l'urine, e tutti sono risultati negativi, ma per certo uno di questi la sera precedente all'incontro con altri compagni aveva fumato, e non parlo di sigarette, per cui quando e' stato comunicato che era negativo e' rimasto.......... [SM=x66]

shuler
quanti si dopano?, ma da mia esperienza,dal 1982 che gioco ti posso assicurare una media di 1 a 4 ! e io di squadre ne ho cambiate(s.p.i.r.g.s.s.r.l.g.f.c.), forse in certe la percentuale era piu' bassa ma in altre era piu' alta, per cui 1 a 4 ci puo stare benissimo.

Pask 46
certo nessuno finche ti controllano si puo dire che e' dopato, pero bisogna che ci sia un controllo , con a Uppsala ricordi 1 su 3 positivo! per cui se i controlli si fanno!

R.13
basta che prendi 3 redbull e 2 caffe e risulti positivo.....

c.p.simpson
sono contento che ci sia ancora qualcuno che crede alle favole, pensi che un po di proteine , aminiacidi, e della creatina con una dieta appropiata si riesce ad avere delle braccia cosi grosse e tirate(quello che si riesce a vedere fuori dalla divisa)

vedo che nessuno pensa che esista il problema doping, per cui ok non esiste, tanto nessuno controlla................................

[SM=g9427]

PASK46

00giovedì 31 luglio 2008 11:58

Re:

R13DUE, 28/07/2008 8.51:
Forse non è chiaro un concetto .... doparsi è un reato ..... non è reato solo se sei nel CONI ..... quindi è a prescindere .....
Se domani mattina decidono di entrare negli spogliatoi di tutte le squadre di football ed aprire i borsoni .... non c'è differenza ..... chi c'è c'è ......
A si per chi non lo sa' ..... 9 caffè o l'equivalente in caffeina (occhio ai simil integratori etc.etc.) è già doping !

prima di tutto se io prendo nove caffè sono solo e soltanto stracazzi miei, e qualunque studente al primo anno di giurisprudenza, mi potrebbe difendere con successo ad un eventuale processo (eventuale perchè qualsiasi GIP archivierebbe il tutto con una risata!).
In secundis, caro R13, doparsi è un reato... ma bisogna associare l'assunzione di sostanze dopanti alla pratica di una disciplina sportiva!
Non è reato possedere del denaro falso.
Il reato è fabbricarlo e spacciarlo.
Non è reato prostituirsi.
E' reato sfruttare, indurre, favorire la prostituzione.
Quindi occhio a come parliamo di queste cose.
Qui pare che ci sia la gara a descriversi come illegali!
Non diciamo stronzate, per favore.
Sarà illegale chi sarà trovato positivo quando ci saranno i controlli.
Per questo il problema riguarda prima FIDAF, tra l'altro...
Ora finiamola, su.

Tim Bowens

00giovedì 31 luglio 2008 16:41

Re: Re:

PASK46, 31/07/2008 11.58:

Non è reato possedere del denaro falso.
Il reato è fabbricarlo e spacciarlo.

La detenzione di denaro falso è un reato. Forse è meglio trovare qualche altro esempio...

Namath

00giovedì 31 luglio 2008 17:17

A me la crociata anti-doping non prende proprio per nulla, anzi, quando vedo un ragazzo scortato da una dozzina di gendarmi e trattato come un assassino della peggior risma solo per aver assunto un ormone, solidarizzo istantaneamente con lui.

Visto che va di moda lapidare il dopato, dovremmo disprezzare pure i grandi campioni del passato che, candidamente, ammettevano di prendere "la bomba".

Perchè non fare l'antidoping a chi sostiene un esame universitario? Chissà, magari ha preso troppi caffè, qualche tranquillante o anche solo i Fiori di Bach.

John Hooks

00giovedì 31 luglio 2008 19:57

Re: Re: Re:

Tim Bowens, 7/31/2008 4:41 PM:

La detenzione di denaro falso è un reato. Forse è meglio trovare qualche altro esempio...

Quindi se qualcuno mi rifila una banconota da 50 euro falsa io commetto un reato perche' la detengo?

laione67

00giovedì 31 luglio 2008 22:15

Re: Re: Re: Re:

John Hooks, 31/07/2008 19.57:
Tim Bowens, 7/31/2008 4:41 PM:

La detenzione di denaro falso è un reato. Forse è meglio trovare qualche altro esempio...

Quindi se qualcuno mi rifila una banconota da 50 euro falsa io commetto un reato perche' la detengo?

precisamente l'Art.455 codice penale parla di (Spendita e introduzione nello Stato, senza concerto, di monete falsificate): Chiunque, fuori dei casi preveduti dai due articoli precedenti, introduce nel territorio dello Stato, acquista o detiene monete contraffatte o alterate, al fine di metterle in circolazione, ovvero le spende o le mette altrimenti in circolazione, soggiace alle pene stabilite nei detti articoli, ridotte da un terzo alla metà...poi te la giochi in tribunale, siamo in italia... [SM=x65]

ciao coach [SM=x68]

sonny

John Hooks

00giovedì 31 luglio 2008 22:21

Sonny, vale anche se sulle mie banconote è scritto "La legge NON punisce i fabbricatori e gli spacciatori di monete false"?

www.youtube.com/watch?v=kQyyBORuRNM

laione67

00venerdì 1 agosto 2008 10:14

Re:

John Hooks, 31/07/2008 22.21:
Sonny, vale anche se sulle mie banconote è scritto "La legge NON punisce i fabbricatori e gli spacciatori di monete false"?

www.youtube.com/watch?v=kQyyBORuRNM

azz ne sai sempre una più del diavolo [SM=g9427]

beh d'altronde quanti, a parte gli autoctoni [SM=g9427]

, sanno che in aspromonte,che dicono essere in italia e conseguentemente in europa,legalmente, c'è una moneta diversa?

... si accettano soci per stampare l'ecoGallarate [SM=x69]

R13DUE

00venerdì 1 agosto 2008 12:57

Re: Re:

Si stava parlando di sport ..... a qualsiasi livello di sport se decidono di controllarti lo possono fare ...non parlo degl iSport di Federazioni riconosciute.
A livello sportivo 9 caffè sono doping.
Nessuno ha detto chi è o non è illegale.
Nessuna gara ... proprio non ci tengo.
M ifa piacere che tra tanti post hai scelto proprio il mio per rispondere ...chissamai perchè [SM=g8422]

PASK46, 31/07/2008 11.58:

prima di tutto se io prendo nove caffè sono solo e soltanto stracazzi miei, e qualunque studente al primo anno di giurisprudenza, mi potrebbe difendere con successo ad un eventuale processo (eventuale perchè qualsiasi GIP archivierebbe il tutto con una risata!).
In secundis, caro R13, doparsi è un reato... ma bisogna associare l'assunzione di sostanze dopanti alla pratica di una disciplina sportiva!
Non è reato possedere del denaro falso.
Il reato è fabbricarlo e spacciarlo.
Non è reato prostituirsi.
E' reato sfruttare, indurre, favorire la prostituzione.
Quindi occhio a come parliamo di queste cose.
Qui pare che ci sia la gara a descriversi come illegali!
Non diciamo stronzate, per favore.
Sarà illegale chi sarà trovato positivo quando ci saranno i controlli.
Per questo il problema riguarda prima FIDAF, tra l'altro...
Ora finiamola, su.

LORDLUTORTITUS

00venerdì 1 agosto 2008 13:25

E Comunque quando si e' al CONI la cassa di risonanza e' molto ma molto piu' alta....
Lo sappiamo tutti...

Chi si ricorda SAN LAZZARO ????

laione67

00sabato 2 agosto 2008 11:11

Re:

LORDLUTORTITUS, 01/08/2008 13.25:
Chi si ricorda SAN LAZZARO ????

“Vi era un uomo ricco che vestiva di porpora e di bisso e ogni giorno faceva splendidi banchetti. Un mendicante di nome Lazzaro, giaceva alla sua porta, coperto di piaghe, bramoso di sfamarsi di quello che cadeva dalla mensa del ricco e nessuno gliene dava; perfino i cani venivano a leccargli le piaghe. Ora avvenne che il povero Lazzaro morì e fu portato dagli angeli nel seno di Abramo.
Morì anche il ricco epulone e fu sepolto. Stando nell’inferno tra i tormenti, levò gli occhi e vide lontano Abramo e Lazzaro accanto a lui. Allora gridando disse: “Padre Abramo abbi pietà di me e manda Lazzaro ad intingere nell’acqua la punta del suo dito e bagnarmi la lingua, perché questa fiamma mi tortura”.
Ma Abramo rispose: “Figlio ricordati che hai ricevuto i tuoi beni durante la vita e Lazzaro parimenti i suoi mali; ora invece lui è consolato, mentre tu sei tormentato e per di più fra noi e voi è stato fissato per sempre un grande abisso, di modo che quelli che volessero di qui passare e venire a voi non possono, né da lì si può attraversare fino a noi”.
Allora egli soggiunse: “Ti prego dunque, o padre, di mandarlo a casa del padre mio, perché ho cinque fratelli; li ammonisca perché non vengano anch’essi in questo luogo di tormento”.
Ma Abramo rispose: “Hanno Mosè ed i Profeti, ascoltino loro”, ma egli insisté: “No, padre Abramo, se però qualcuno dei morti andrà da loro, si ravvederanno”. Abramo rispose: “Se non ascoltano Mosè ed i Profeti, non crederanno neppure se uno risuscitasse dai morti”.

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 00:22.