Confronti tra Superbowl passati e presenti Nfli e quello "Italian" (si fa per dire) di IFL

Il confronto per la ex super Lega che da stasera potremo chiamare Italian Flop League è impietoso. Guaradate le foto ed i campi del XXIV, XXV, XXVI, XXVII Superbowl di Scandiano sono megli di quello di Cattolica.
Piu' gente almeno nell'impatto visivo, striscioni di sponsor, loghi sul campo...pre partita spettacolo.
Ma chi è che ha organizzato la cosa ???? Sono veramente perplesso.


www.nfli.it/superbowl/

Anche Bologna poi è stata molto meglio guardate le foto sul sito dei Warriors.
www.warriorsbologna.it/Extra/08-Superbowl/fotografi.asp

E poi ha ragione Lord. Negli scorsi anni il Superbowl era già andato su Sportitalia , anche sulla Rai. La diretta l'hanno fatta poi quelli del XXVIII° di Bologna.


Per chi se n'è andato adducendo come scusa l' "immagine" è una figuraccia veramente magra. Ed a parlare sono i numeri, le immagini, le foto.

Hanno cambiato tutto per non cambiare nulla.......

Pensa che su altri forum c'è chi ci ha preso per il culo perchè alle 03.00 del 13 Luglio, ovvero alcune ore dopo che era finita la partita, non avevamo scritto nulla sul nostro sito.....

Per forza eravamo ancora al campo

lorra e verissimo quello che dici anche perchè molte prese in giro le ho lette io di persona sul dito dei vostri cari cugini...
sarebbe bello rivedere il derby a bologna!

forse sarebbe l' ora di smetterla con le faziosità da parte dei "superlegati" che hanno miseramente fallito sul piano dell'immagine esterna. Non dicevano che solo con i super americani si poteva far rilanciare il football a livello d'immagine ? Lo ripeto i Superbowl di Scandiano e Bologna erano molto meglio per tutto l'esterno.

E non venitemi a raccontare del party sulla spiaggia, scusate per andare al mare alla Duna io ci possono andare anche da solo non ho bisogno del football.

Sono certo che il beach party del mio matrimonio sia stato molto meglio.

Dai, questi hanno fallito in tutto.

Spettacolo zero, perchè il football senza difesa non è lo sport che amiamo
Esposizione mediatica solo a pagamento
Pubblico non pervenuto



Chi ha vinto? I Lions? Ma guarda...io tifo Warriors, però vedere l'albo d'oro del SUPERBOWL UFFICIALE (capito Mr. Righi di Stadio? Se ne faccia una ragione) senza i multiformi orobici è una boccata d'aria fresca.

Gattopardo Football League...

Namath, 20/07/2008 10.57:

---

Dai, questi hanno fallito in tutto.

Spettacolo zero, perchè il football senza difesa non è lo sport che amiamo
Esposizione mediatica solo a pagamento
Pubblico non pervenuto

---

Boh, non capisco: secondo te i 2500 del Lunetta sono frutto della meravigliosa organizzazione della NFLI o sono in gran parte il (grandissimo) pubblico dei Warriors (e degli Hogs, comunque a due passi)??

Metti i guerrieri in IFL e i giants (per esempio) in NFLI... e avrai il risultato opposto... al di là delle sigle e delle leghe.

Sullo spettacolo lascio perdere: ognuno ha i suoi gusti e si diverte come preferisce. Ti asssicuro che su questo non sono polemico, davvero. A me il livello di gioco del SB di Bologna ha in parte deluso, ma questo non toglie nulla alla bravura e all'impegno di chi è sceso in campo. Ieri mi sono divertito (penalità e lunghezza a parte), e così credo molti dei presenti. Ma ripeto: ognuno ha i suoi gusti (solo non ho capito perchè dicendo "amiamo" hai parlato al plurale!! )

Sull'esposizione mediatica a pagamento non vedo il problema: anzi, trovo assolutamente positivo che si siano (finalmente) investiti dei soldi sotto questa voce. Purtroppo sono serviti a poco, e oltre a quelli lo spazio ottenuto è stato pari a zero (come al solito, e comunque come la nfli... purtroppo).

Infine, pubblico "non pervenuto" mi pare eccessivo: da Bolzano saranno arrivati tutti quelli che frequentano lo stadio Europa e da Bergamo non erano affatto pochi (considerata anche la distanza). Tutti gli altri (un migliaio?) erano "esterni", tra appassionati e nuovi spettatori attratti dall'evento.
Se al Lunetta i Warriors portano abitualmente duemila persone anche in regular season, e da Reggio erano oltre trecento... quanti saranno stati gli "esterni" al Lunetta??
Con questo non voglio togliere nulla al SB bolognese, che ha avuto un'organizzazione eccezionale e un'immagine delle tribune perfetta. Io vorrei vedere ogni stadio dove gioca a football stracolmo... se invece a qualcuno gli spalti vuoti fanno piacere per potersi vantare di una qualche "superiorità"... boh, non capisco ma mi adeguo (insomma...)

Caro Pegli


vedi io non voglio difendere nfli o denigrare altri. Semplicemente ho tratto alla fine le conclusioni su FATTI.

Siamo uno sport di "nicchia". DIMENTICHIAMOCI gli anni '80 e curiamo quella nicchia che non è nemmeno piccola rispetto ad altri sport.

Poi ripeto non si puo' dire...a Bologna ci sono gli spettatori merito di Warriors.

A Scandiano c'erano gli stessi spettatori merito di chi ?

Non abbiamo occhi foderati di burro. Cerchiamo di essereo obiettivi.

E' merito di quella nicchia di appassionati che segue il football, e di chi ha organizzato gli eventi. Ma in Italia va di moda cosi'....

Poi ripeto l'organizzazione di Scandiano 1-2-3 era all'altezza (specialmente la numero 2). La edizione 4 invece no. Ma era al basso livello di quella di San Giovanni Marigliano non ci è mai arrivata per l'impatto visivo (parlo tv).

Non godo, spero solo che qualche sborone supermontato si dia una ridimensionata e capisca quello che è il football.

aggiungo dal post precedente perchè mi sono spiegato male forse sul SB di Bologna. Merito dei Warriors (e di tutti quelli che ci hanno creduto), ma non si puo' negare che i primi di Scandiano erano venuti bene. E sempre meglio di quello di Marigliano...

Sono duro perchè è ora che certa gente ragioni.

Caro Pegli, non ho mica detto che a Bologna ci fossero gli esterni. Sappiamo bene che l'unica squadra ad avere un pubblico "vero" e non composto solo da parenti e morose sono proprio i Warriors e le due finaliste dei super non "tirano" come tutte le altre.

Questo, però, è proprio il fallimento: niente pubblico, niente media, cioè quanto avrebbe dovuto ottenere la IFL.

Alla Lunetta c'erano gli spettatori di sempre alle partite dei Warriors, ma quella è la capienza.
Una finale con i Warriors merita uno stadio più grande, senza di loro (super o no) non si riempiono neppure gli spalti di San Giovanni.
Questo è il football italico, lo comprendano tutti e si riparta con impegno da zero, senza la smania del successo sicuro e mettendo nel cassetto la favoletta degli stimoli.

...al Lunetta eravamo molti anche non tifosi soliti Warriors e Hogs, mentre a Cattolica molti ma molti menno: personalmente in 2 weekend mi sono sciroppato oltre 1500 kilometri e sono ben contento di averlo fatto entrambe le volte, anche se devo riconoscere che le differenze come immagine ed organizzazione vanno tutte a favore di sabato 12.

IO vorrei parlare del superbowl che ho visto...

Le 2 squadre erano fortissime, gli americani in campo erano bravissimi, ma ad eccezione di qualche azione dei soliti italiani forti, da padrone in campo l hanno fatto gli americani.
I GIANTS per me', hanno perso il superbowl perche' all inizio della partita sul 6 a zero, non hanno trasformato da 3.... e sulle 50 yrds non hanno fatto il punt..
Ma questo e' il mio pensiero non sono certo le 2 tavole di mose'.
SPONSOR sulle side line non ve ne erano, non credo sia un dramma, di sicuro FIDAF li ha unti un po' penso io... essendo la FEDERAZIONE avra di sicuro elargito qualcosa spero.

NOn vi era lo scrittore del football di parma, e non vi era il presidente della FIDAF, ma il suo segretario si'... ed e' gia qualcosa credo io...

Vorrei capire come mai, il presidente non e' mai presente agl avvenimenti di una certa importanza,....
Ecco perche' credo che allora il NOME DI ORLANDO pu0' essere sfruttato in futuro solo per il nome..
QUindi confido nel famoso Gruppo.... con pieni poteri..

PUBBLICO ???? se sono 1200 pesone sono generoso, veramente.....

QUANDo cantu' mi disse a bologna: Lo vedi che scandiano portavapiu gente...
IO gli risposi.. CERTO non eravamo DIVISI...
ORa i 2000 di bologna e i 1000 di cattolica...
FANNO esattamente.... il numero di SCANDIANO...
A cosa e' servita questa separazione...??????????
A niente, perche' coloro che si sono separati sono pochi, e benche' vi siano 8 punti di IFL da raggiungere come ben scritto sul loro sito , solo 2 forse sono stati raggiunti...
Quindi per me' IFL e' un fallimento.... ma allo stesso tempo un monito .....
Gia' siamo sport di nicchia, 6 gatti che sono 6 nonpossono sfidare il mondo perche' hanno 2 lire di piu' e pensare di rivoluzionare il panorama,.....
NOn ci siete riusciti, la prossima volta al posto di fare la rivoluzione contro una PERSONA che non vi piace, fatelo sapere a tutti.. domandate se la cosa ci piace, magari avrebbero trovato piu accoliti, e perche' no' tutto questo dispendio di odio e di sofferenza per eliminare una persona sola, perche' alla fine di questo si tratta...
L ELIMINAZIONE DI NFLI e DI CANTU'.. dal mondo del football....
Avrebbero trovato un seguito....

AI RIVOLTOSI DICO: MANICHE DI TESTE DI CAZZO.... questo e' il vostro risultato...
BRAVI... per un anno avete scritto una pagina nera del nostro sport, con il rischio ora che se i protagonisti delle opposte sponde non si convincono che la riunificazione e' fondamentale... rimaniamo cosi almeno per altri 2 o 3 anni...

Ed intanto l uomo campa.... COGLIONI

Aggiungo una cosa Lord. Che di fatto Cantù si era già fatto da parte e a Bologna 1, si era già deciso DEMOCRATICAMENTE E TUTTI INSIEME DI FARE QUELLO CHE F.I.F. ha fatto a luglio di quest'anno.

Ora veramente non capisco tutti i "rivoluzionari" che come sempre insegna la storia erano poi quelli che con Cantù erano pappa e ciccia (Rende, Tisma, Luchena e poi buoni ultimi i Panthers che se non erro ricevettero qualche migliaio di euro da Aics-Nfli per gestire progetti Flag come ha spiegato qualche dirigente nazionale Aics a Bologna mi giunge voce.

Diciamola ora tirano fuori la scusa di Cantù per nascondere il loro fallimento.

Fa niente, non siamo cattivi. Pero' signori la scissione l'avete fatta voi. Mica vi mangeranno le squadre Fif. Ma le condizioni per tornare non potete dettarle. Dovete stare in democrazia.

A Bologna, mi dicono i dirigenti della mia società si è parlato di una possibile serie A con 1 straniero in campo e 2 tesserati massimo durante la stagione.
Neiente oriundi. Che dite superfighi la smettiamo di fare i difficili e per una volta guardiamo un po' piu' in la del nostro naso tutti quanti ?

[POSTQUOTE][QUOTE:84259105=Gongola, 20/07/2008 20.29] i Panthers che se non erro ricevettero qualche migliaio di euro da Aics-Nfli per gestire progetti Flag come ha spiegato qualche dirigente nazionale Aics a Bologna mi giunge voce.

[/QUOTE][/POSTQUOTE]

Ops.. Questa giunge nuova alle orecchie di molti.

Pubblicare approfondimanto in materia... grazie.

Mi pare che LORD ha scritto un post a riguardo bisognerebbe rileggerlo.
Hai ragione gongola, la scissione l hanno voluta quelli di IFL, e FIF e' il risultato della votazione di BOLOGNA 1, la domanda che ti faccio e' la seguente:
Perche' il GDL ha abbandonato la direttiva traghettamento a luglio ????
Visto che la votazione prevedeva questo ??????????

Oramai le cose non ci interessano piu', il movmento e' diviso e di sicuro non e' certo per colpa mia che il movimento e' diviso..
Fa ridere leggere in noti Guesbooks che ora la colpa di questa divisione pare essere la mia.
SInceramente lo trovo patetico e allarmante.
Patetico perche' mi pare di comprendere che si vuole trovare un colpevole ad un fallimento annunciato..
Sono forse io che ho promesso a MARIO RENDE l adesione di almeno 20 societa' per costituire la nuova federazione in quel di Firenze che doveva prendere il nome di FIF ?
Sono forse io che mi sono inventato la nuova lega dilettantistica come unica via ad una situazione che non piaceva piu' e questa ha solo per ora 5 adesioni ?
Sono forse io che ho sputato sul piatto dove ho mangiato , lo stesso che ha permesso abolendo regole come quella del professionismo permettendo cosi ad una squadra di vincere dal 2000 ben12 campionati si seguito ?
Ho permesso io, alle societa' di non pagare la crew arbitrale per tutto l anno 2006 ?
Sono forse io la persona che ha tradito amicizie pluriennali condividendo anche nick name anonimi per attakkare FIDAF nel 2004 ed il sottoscritto ?
Nons ono niente di tutto cio', pero' adesso.. e' colpa mia se siamo DIVISI...

Fate ridere, fa' ridere colui che insinua che in quel guesbooks scredito chi sa' lui, fa ridere invece pensare che adesso sia facile puntare il dito su di me'.

Io non mi sono costruito delle p0ltrone, come hanno fatto gli altri...
La mia sedia e' stata votata all unanimita' di molte societa'...
la cosa che mi lascia perplesso e' con che coraggio si voglia depistare quello che e' sotto gli occhi di tutti...

LA finale IFL e' stata un totale fallimento , mediatico , di immagine, di raccolta di pubblico, niente paragonabile nemmeno al piu' brutto dei Vari SCANDIANO de no'artri.
Fa' ridere leggere le statistiche di pubblico e telvisione e paragonarle con quell altro di superbowl.
Adesso puntano il dito su di me', ....... BENE DICO IO......
Se avessi cosi tanto potere da essere riuscito a fermare l avanzata delle mignotte ripulite, come mai il mio cellulare non squilla per intimarmi nel trovare una mediazione da parte di queste persone ?
Perche' non sono certo io la causa di tutto cio' ma loro stessi...
E con questo continuo piagnisteo, sulla divisione me so rotto li cojoni...
SO' che ci sara' un gruppo di persone utile che presiedera' per una mediazione...
Spero anche che la mediazione, non porti delle condizioni ma delle alternative...

IO ho gia' detto qual'e' la via migliore.....
e lo ripeto...
ORLANDO, presidente onorario...
PIETRAGALLA pieni poteri...
RIASSETTO del CONSIGLIO FEDERALE, con rivotazione .. una societa' un voto...
ABOLIZIONE delle LEGHE illegali...


Secondo voi'... e' cosi difficile...

AH!,.... FIDAF ,... cambia nome.. in FIFAF... cosi accontentiamo tutti.....

QUesti potrebbero essere argomenti validi di discussione e che porterebbero di sicuro ad una concertazione...
Ma sono convinto e lo risottolineo che qualcuno non sara' d accordo....

Lord Orlando presidente NON SERVE A NIENTE. VIA ORLANDO.

Che minchia ha fatto Orlando per il football ? Niente. Ha solo promosso DIVISIONI (ricordo la prima e ricordo il comportamento di Mosca). AFFANCULO LEOLUCA ORLANDO.

Kill
-----
Perche' il GDL ha abbandonato la direttiva traghettamento a luglio ????
Visto che la votazione prevedeva questo ??????????
-----
Forse ti sei perso Bo2 , 27 squadre tra cui alcune fondatrici di IFL avevano dato questa indicazione

Marco
Le leghe secondo me non andrebbero abolite , in quanto offrono la possibilità di rappresentare interessi omogenei senza troppo casino, vanno inquadrate in ruoli consultivi e non decisionali

RUOLO CONSULTIVO SI, DECISIONALE Assolutamente NO !