Ieri sera sulla 7.

Nel programma di Giuliano Ferrara erano ospiti Il ministro giovanardi,L'onorevole Livia Turco,e il transgender Vladimir Lussuria.Chi avrà visto la trasmissione si sarà reso conto di come il ministro Giovanardi difendeva la sacrosanta idea di famiglia.Contrastando in modo molto sospetto le unioni omosessuale sia maschili che femminili.bene dovete sapere che anche il signor ministro fa parte della cerchia,date un pò un'occhiata a questo:
www.beppegrillo.it/cgi-bin/mt-comments.cgi?entry_id=513;parent_i...

L'italia e' di fatto in mano a poteri occulti come lo sono anche altri paesi de resto, solo che qui da noi sembra che da qualche anno qualcuno si sia fatto prendere la mano e la sua ingordigia gli abbia fatto dimenticare che in fondo in fondo anche loro si celano dietro ad un velo che non e' infrangibile e qualora dovesse infrangersi questa volta non avranno modo di andarsi a nascondere da nessuna parte una generazione di nuovi italiani orami e' matura per prederli a calci in culo e mandarli a far visita al loro capo col piffero


E quello che dico dei sacerdoti lo ribadisco a proposito della classe politica che è al governo.E' si compattata, sono tutti co-rotti. nel vero senso della parola.

e perchè i poteri occulti non vorrebbero vedere i matrimoni gay?

Semplice, per mantenere lo status-quo ed evitare ogni possibile innovazione nel sistema, che deve rimanere statico e immutato, in modo da continuare a mantenere al potere i potenti. Se fai una concessione, il popolo poi se ne aspetta altre.

Bè io non credo sia un ottima mossa politica il protetare contro i pacs o l' aborto

Dipende per chi... per i Conservatori, é la politica migliore.

In questo modo loro vogliono conservare il potere,visto che la pratica omosessuale è alla base delle loro iniziazioni,naturalmente anche di tutte le altre lobby anche quelle del Jet set.

Ciao

MATRIMONIO : misto o unisex è soggetto a un regime di tassazione che prevede sgravi fiscali e agevolazioni finanziarie che una libera unione non consente (esempio :scarico dalle tasse le spese mediche per la moglie o marito)

PACS : contratto mistosex o monosex, dovrebbe essere equiparato agli effetti del matrimonio civile e nascerebbe per proteggere quei soggetti che non possono usufruire di un matrimonio regolare. Per esempio, coppie omosessuali oppure coppie eterosessuali in attesa di divorzio.

Il fatto che non si voglia equiparare i PACS al matrimonio tradizionale è solo perchè:
a) la Chiesa vuole mantenere il diritto di dirti con chi farlo e quando farlo
b) allo Stato convengono le coppie "irregolari" (indipendentemente dal sesso dei componenti) perchè le tassa come singles e ci guadagna.

---

Scritto da: LupoNero666 12/02/2006 20.41
Se fai una concessione, il popolo poi se ne aspetta altre.

---

Infatti lo dicono apertamente:

PACS = primo passo verso matrimonio tra gay.


Ciao
Claudio

---

Scritto da: =pinkpanther= 18/03/2006 16.42

Il fatto che non si voglia equiparare i PACS al matrimonio tradizionale è solo perchè:
a) la Chiesa vuole mantenere il diritto di dirti con chi farlo e quando farlo

---

Nessuno si è mai chiesto il perché la Chiesa ha assunto questo atteggiamento,specialmente del con chi farlo?Secondo me è per il fatto che se la gente non lo considerasse più peccato,non si recherebbe in chiesa per confessarlo,oppure chiedere il perdono di Dio,non hanno ancora capito che a Dio non interessa minimamente cosa fanno della loro energia sessuale

L'energia sessuale bene utilizzata è fonte di energia distensiva per tutto il "branco".Quando ci sono tensioni sessuali è l'intero gruppo che soffre.
Stabilire delle regole serve per la protezione della prole:
chi forma una famiglia deve restare unito per il tempo necessario all'allevamento.
Decidere chi stabilisce queste "regole" è un altro paio di maniche.

La confessione dei peccati era una cosa che si faceva all'atto del battesimo e spesso si aspettava di essere in punto di morte per essere battezzati (vedi Costantino Imperatore).
Il sesso come peccato non è contemplato nei comandamenti, il comandamento che indica "non fornicare" intende niente sesso fuori della coppia ma anche non "seguire culti stranieri" e quindi "non dare il tuo corpo all'idolatria".
Ricordiamo sempre il contesto storico in cui le leggi furono fissate.
Seconda cosa : ai tempi dei dieci comandamenti l'eredità veniva divisa con i matrimoni quindi era interesse dei padri mantenere le figlie per poterle usare come "assegni" per acquisire beni per il proprio clan (vedi la storia di Giacobbe e le sue due mogli).
Oggi non ha più senso dover aspettare il permesso del parroco per fare sesso però, farlo consapevolmente e non come si mangia una caramella, aiuta.

---

Scritto da: =pinkpanther= 18/03/2006 17.44
L'energia sessuale bene utilizzata è fonte di energia distensiva per tutto il "branco".Quando ci sono tensioni sessuali è l'intero gruppo che soffre.
DIM]

---

Evidentemente ,visto le tensioni che stiamo attraversando,l'energia sessuale è stata utilizzata male

E' come per il petrolio: prima c'era la legna e il carbone e tutto andava bene. Si usavano con parsimonia e costavano fatica a chi li utilizzava. Poi arrivò la tecnologia e chiunque pagando poteva avere legna e carbone senza sporcarsi le mani...

Così per il sesso : una volta c'erano le ierodule e nei templi si mediavano i riti di passaggio sessuale per donne e uomini.
Poi sono arrivate le case di tolleranza..
Poi si è iniziato a vedere il sesso ovunque, anche nelle gambe delle Kessler.
Poi si è arrivati a metterlo davvero ovunque: non puoi comprare un tubo di silicone senza che te lo suggerisca una stanga di due metri mentre la casalinga che sbaglia anticalcare o candeggio è bruttina.
Un più corretto rapporto col sesso - sesso ludico, inteso solo come gioco e sesso procreativo - e un più onesto rapporto con l'altro aiuterebbero.
Solo le coccole salveranno in Mondo ;-)

---

Scritto da: =pinkpanther= 20/03/2006 6.58

Un più corretto rapporto col sesso - sesso ludico, inteso solo come gioco e sesso procreativo - e un più onesto rapporto con l'altro aiuterebbero.
Solo le coccole salveranno in Mondo ;-)

---

Il sesso è una cosa bella da vivere,ma solo se vissuto in modo pulito,e soprattutto senza volerlo fare per forza,ma a quanto pare siamo condizionati da messaggi a carattere sessuale dappertutto,e putroppo (esperienza personale)a volta lo fai anche a tutti costi,te lo imponi anche quando non vorresti farlo,non lo so chiamalo pure orgoglio maschile(quello che è riuscito a fregarmi).Adesso sto attraversando un periodo di castità

---

Scritto da: Lucifero 20/03/2006 12.28
Adesso sto attraversando un periodo di castità

---

e secondo te è negativo ;-)?
Secondo me attraversare periodi di castità aiuta a non lasciare che ci si abitui....
...la castità dal cioccolato aiuta anche la dieta....